湖南法治报讯（通讯员 银异庆）为推动基层矛盾纠纷实质性化解，宁远县人民法院禾亭法庭与宁远县仁和司法所紧密协作，积极推进“三联一调”工作机制，于7月10日成功调解一起因土地争议引发的健康权纠纷案件。双方当事人握手言和，既保障了当事人的合法权益，又促进了社会稳定，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
2025年1月22日11时许，宁远县仁和镇铜钢苑村民钟某某与梁某某因土地争议产生口角，继而引发肢体冲突，造成梁某某受轻微伤。事后，双方因土地界限争议及衍生的相关人身损害赔偿产生纠纷。梁某某向仁和司法所申请人民调解，经仁和司法所与禾亭法庭及时介入、耐心调解，双方就土地边界达成一致意见，土地权属争议顺利平息，但因土地纠纷引发的健康权受损赔偿问题经多次调处仍无进展。2025年5月16日，梁某某作为原告向宁远县人民法院提起诉讼。
图为2025年4月，宁远县仁和司法所联合宁远县人民法院禾亭法庭上门进行调解
诉讼过程中，法院根据被告钟某某的申请，依法委托鉴定机构对原告梁某某的治疗项目、用药及住院时长的必要性等事项进行鉴定。然而，鉴定机构经审核后，以“该鉴定委托属于《司法鉴定程序通则》第十五条规定的第五种不得受理之情形”等为由不予受理，并于2025年6月18日退还鉴定材料。被告钟某某对该结果不服，又于2025年7月7日以原告梁某某“多处皮肤浅表挫伤”实际所需的合理治疗周期为由，再次申请鉴定。
司法鉴定本是民事诉讼中解决案件涉及的专门性问题的关键手段，对协助人民法院查明案件事实具有重要作用。但其启动成本较高，一定程度上会增加当事人的负担，还可能因诉累进一步激化矛盾。为打破鉴定僵局，宁远县人民法院向被告钟某某阐明司法鉴定的风险等问题，并联合仁和司法所就赔偿事宜与双方进行多轮沟通。通过耐心细致的疏导，双方分歧逐步缩小，最终，被告钟某某撤回鉴定申请，双方达成一致赔偿调解意见，案件矛盾纠纷得到实质性化解。
责编：左爽
一审：左爽
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
